Così i Volsci persero, oltre al loro territorio, pure la città di Velletri che venne ripopolata da coloni inviati da Roma, divenendo appunto colonia di Roma. 

Veturio Cicurino conduce una battaglia assurda in quanto iniziata da un terreni del tutto sfavorevole. Tito Livio, spesso tacciato di scrivere relazioni di parte in favore dei Romani, osserva che non fu la bravura dei Romani ma la viltà degli Equia determinare l'esito favorevole della battaglia.

Infatti furono i legionari a spingere Veturio Cicurino a combattere senza attesa contro i nemici e il console accettò malvolentieri la forte pressione dei suoi. Però il fatto denuncia quanto grande fosse il desiderio dei legionari di difendere la patria e di farsi onore in battaglia.

« Poco tempo dopo si combatté con gli Equi, anche se il console era contrario perché si trattava di abbordare il nemico da posizione sfavorevole. Ma i suoi uomini lo accusavano di tirare per le lunghe la cosa per lasciare che scadesse il mandato del dittatore prima del loro rientro a Roma e far così cadere nel nulla le sue promesse, come era già prima successo con quelle del console. Quindi lo forzarono a una mossa sconsiderata e del tutto affidata al caso: spingere le truppe sul versante della montagna di fronte a loro. 

Fu solo grazie alla codardia dei nemici che questa manovra, di per sé mal congegnata, ebbe un esito favorevole: i Romani non erano ancora arrivati a distanza di tiro che essi, scoraggiati da una simile dimostrazione di audacia, abbandonarono il loro accampamento piazzato in una posizione quasi inespugnabile e si dileguarono nei valloni dell'altro versante. Si trattò di un bottino non trascurabile e di una vittoria senza perdite. »

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, Libro II, 31)

MANIO VALERIO VOLUSIO MASSIMO CONTRO I SABINI

Intanto Manio Valerio si preparava allo scontro decisivo con i Sabini, avvistati presso Crustumeria, come riferisci Dionigi di Alicarnasso « diceva la guarnigione di Crustumeria che i Sabini le erano prossimi, e che ardentissimi la combattevano ».

La battaglia condotta da Manio Valerio è un capolavoro di strategia militare: scelse di utilizzare le proprie forze di cavalleria così da aprire il più possibile lo schieramento sabino, per poi far valere la superiorità dei propri legionari.

Narra Tito Livio che Manio Valerio: «Lanciatosi all'attacco con la cavalleria, aveva fatto il vuoto nel centro dell'esercito nemico, rimasto troppo scoperto per l'eccessiva apertura a ventaglio delle due ali ». A questo punto, senza poter contare su alcun tipo di copertura, e senza nemmeno poter pensare alcuna manovra aggirante i sabini subirono il tempestivo attacco delle legioni: « Nel bel mezzo di questo disordine subentrarono i fanti all'assalto ».

La superiore qualità dei legionari per la rigida disciplina nell'eseguire gli ordini, nell'assetto programmato e nell'esperienza delle continue battaglie di Roma dette un risultato eccellente: « Con un solo e unico attacco presero l'accampamento e misero fine alla campagna ». Ancora una volta la compattezza e la qualità legionaria erano state sufficienti per sbaragliare il nemico, che probabilmente perse in quello scontro la quasi totalità degli effettivi schierati in campo.

Dopo quella del lago Regillo, nessun'altra battaglia, come quella nei pressi di Crustumeria, fu più famosa in quegli anni. Il dittatore tornò a Roma in trionfo. Oltre agli onori di rito, venne riservato un posto per lui e per i suoi discendenti così da assistere ai ludi nel circo, e lì venne sistemata una sedia curule.

Eppure, malgrado questo triplice successo militare, plebe e senato non avevano smesso di agitarsi per i vecchi problemi interni e quando le richieste di soluzioni rapide da parte di Manio Valerio vennero volontariamente disattese dal senato, egli, disgustato dalla ingordigia e dalla mancanza di dignità degli ottimati, si dimise rassegnando il potere ai due consoli in carica.

Ma la situazione rimase critica, e la successiva secessione dei plebei, ritiratisi su Monte Sacro rientrò solo a seguito dell'intervento di Menenio Agrippa che rivolse ai fuoriusciti il famoso apologo delle membra e dello stomaco.

Sul piano pratico venne istituita una carica magistrale a difesa della plebe: il Tribuno della plebe. Questa carica era interdetta ai patrizi e venne sancito con una legge (la Lex Sacrata) il carattere di assoluta inviolabilità e sacralità (sacrosancti) della carica stessa. Vennero quindi eletti i primi due tribuni della plebe, che furono Gaio Licinio e Lucio Albino. Però della legge sui debiti non se ne parla e ciò provocherà una nuova insurrezione della plebe.

CARRO DEL PRINCIPE SABINO DI ERETUM

TORNA A CASA IL CARRO SABINO DEL PRINCIPE DI ERETUM

Sono 12 lamine dorate di artisti ciprioti o fenici con figure di animali veri o fantastici; ma anche gioielli, armi, scudi, cinture, bronzi, ceramiche e il pettorale d’oro del principe. Negli anni ’70 il carro d’oro del principe di Eretum era stato depredato dall'omonima necropoli, nella città sabina dell’antico Lazio. Ora torna a casa, grazie ad un accordo siglato dal Mibact con il Ny Calsberg Glyptotek di Copenhagen, il prezioso corredo funebre del principe sabino di Eretum completo del suo celeberrimo calesse. 

Il museo nordico – una istituzione indipendente fondata nel 1988 da Carl e Ottilia Jacobsen che l’hanno poi donata al popolo danese – per anni si è rifiutato di restituire all’Italia il tesoro di reperti acquistati a caro prezzo negli anni ’70 (per il solo corredo del principe venne firmato nel 1971 un assegno di 1.264.752 franchi svizzeri) dai mercanti Robert Hecht e Giacomo Medici. 

Tra i tesori restituiti anche “lastre e decorazioni architettoniche strappate da edifici templari di Cerveteri, e un ciclo di antefisse con menade e satiro, anch’esso di Cerveteri” e smembrato dai trafficanti che ne vendettero una parte al museo di Copenaghen e l’altra al Getty Museum di Los Angeles.

In cambio l’Italia si impegna a prestare a Copenaghen altri gioielli del suo patrimonio. Il primo il 1 novembre 2018, dal Museo di Vulci, composto da alcuni reperti della “Tomba delle mani d’argento“. Una vera ‘diplomazia culturale‘ ormai avviata da qualche anno, volta a combattere il traffico clandestino d’arte. 

Tra le questioni ancora da risolvere ci sono il rientro dell’Atleta di Lisippo, il bronzo ripescato nel 1964 nelle acque di Fano che il Getty Museum acquistò negli anni ’70 e non vuole restituire e la biga etrusca d’oro di Monteleone di Spoleto, esposta al Met di New York. L'Italia è da sempre oggetto di depredamento, dai clandestini agli antiquari e ai musei del mondo.